科创板IPO审核1过1否!超精密测控设备综合供应商顺利过会海河药业被拒

来源:金融界
发布时间:2022-02-28 13:50   阅读量:18491   

003010刘云峰/文字。

科创板IPO审核1过1否!超精密测控设备综合供应商顺利过会海河药业被拒

日前,上海证券交易所科技创新板上市委员会召开2021年第69次,第70次审议会议,在两次会议上审议了上海海河医药研发股份有限公司,北京华卓精科科技股份有限公司首次上市申请上述两家公司中华卓晶科顺利通过会议,海河药业被拒

华卓荆轲

华卓精科以超精密测控技术为基础,研究,开发,生产超精密测控设备零部件和超精密测控设备整机,并提供相关技术开发服务报告期内,超精密测控设备部件产品包括精密运动系统,静电吸盘和隔振器,整机产品包括晶圆级键合设备和激光退火设备公司上述主要产品的应用领域涵盖集成电路制造,超精密制造,光学,医疗,3C制造等行业

招股书显示,2018年至2020年,华卓精科实现营业收入分别为8570.92万元,1.21亿元和1.52亿元,同期净利润分别为1512.36万元,2087.24万元和1242.83万元公司预计2021年1—9月营业收入约为1.24亿元至1.5亿元,较2020年1—9月增长91.42%—131.56%预计2021年1—9月净利润为—1800万元至—1500万元,2020年1—9月同期净利润为—157.83万元预计2021年1—9月扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为—2000万元至—1800万元,2020年1—9月扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为—347.55万元2021年1—9月,公司营业收入同比大幅增长,主要得益于下游客户需求稳步增长华卓精科2021年1—9月净利润亏损金额较2020年1—9月有所增加,主要系华卓精科R&D投资增加,导致R&D费用大幅增加所致

103010年注意到华卓精科在纳米精密运动及测控系统相关技术开发业务有单一客户报告期内,公司纳米精密运动及测控系统技术的开发客户只有上海微电子,目前国内有此类采购需求的客户只有上海微电子,因此公司纳米精密运动及测控系统技术的开发和销售有赖于此

此外,报告期内,华卓晶科晶圆级键合设备及技术开发的客户为上海集成,先锋半导体,东图自动化,报告期各期收入分别为200万元,2561.95万元,1458.94万元报告期内,激光退火设备的客户为延东微电子和泰科天润,2019年和2020年的收入分别为1017.7万元和1637.17万元如果由于技术或客户需求,公司上述产品的产业化不尽如人意,可能会对其未来的经营业绩产生不利影响

同时,公司业务扩张和营收增长受到行业政策,国际政治经济环境,国内宏观经济形势,公司市场发展,市场竞争,新产品推出节奏,新产品比较优势,在手订单执行情况等诸多因素的影响因此,上述因素的不利变化将对华卓精科的业务拓展,营收增长,可持续经营及未来发展前景产生不利影响

此次,华卓精科计划募集资金约7.35亿元,将投资于R&D及半导体设备关键零部件制造项目,长三角创新及R&D超精密测控产品中心创新项目

招股书显示,2018年至2002年,海河药业归属于母公司股东的净利润分别为—4.28亿元,—2.93亿元和—7.09亿元截至2020年12月31日,公司累计未分配利润为—7.55亿元上述情况主要是由于公司尚未进入商业化阶段,尚未产生产品销售收入但新药的研发需要大量持续的研发投入,导致其亏损和大量累计未弥补的损失公司预计未来将继续亏损,并累积未弥补的亏损

此次,海河药业计划募集资金约31.5亿元,其中8亿元用于补充流动资金,其余用于投资新药研发项目和泰州生产基地建设项目。

在本次审批会上,上海市委现场询问了关于海河药品的以下问题:

1.对比口服紫杉醇,AL3810,SCC244等核心产品的最新临床试验结果并说明这些产品在国内外的发展策略,适应症,联合用药的扩展方向,产品注册路径和预计时间表,根据国外同类产品或竞争产品临床试验和上市审批的最新结果,说明发行人是否充分估计并准确披露上述核心产品临床试验和上市审批的风险

2.说明发行人与韩国大华,药学院等主要合作伙伴在核心产品研发方面的分工,说明为什么在报告期内,药研所以复合专利权转让方式合作的核心产品后续R&D流程委托外包R&D服务,而与韩国大华合作的产品后续R&D流程未委托外包R&D服务这些情况是否表明发行人在与药研所合作产品的后续R&D持续依赖药品,根据发行人已进行两期以上临床试验的核心产品均来自授权引进或合作研发的情况,说明发行人是否对已引进或合作开发的核心产品进行了自主实质性改进,并未对合作方形成持续的技术依赖,说明发行人对科创板定位的自我评价是否真实,准确,完整

3.说明发行人对具有发明自主完整复合专利的能力,新药研发的科技创新不止步于化合物发现层面的理解,并说明相关理由,说话。

明化合物早期发现对新药成功研发的作用,分析目前以合作研发与授权引进为主的研发模式对自身竞争力的影响请保荐代表人发表明确意见

审议结果显示,海和药物不符合发行条件,上市条件和信息披露要求,该公司首发上市闯关失败。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

ad555
版权声明 - 广告服务 - 加入我们 - 不良信息举报-
市场情报网 版权所有
备案号:京ICP备16039483号